Faux criminel d’acte sous seing privé TCK

Le crime de falsification de document privé consiste à créer un document privé qui n’existe pas réellement. De plus, apporter des modifications à un document existant par suppression, modification ou ajout constitue également un délit de falsification dans un document privé. Pour que ledit crime soit commis, il est obligatoire d’utiliser des documents ainsi que de préparer des documents. Le but de l’utilisation du document est de s’assurer que le document est pris en compte dans toutes les relations ou transactions juridiques. Même si une personne ne falsifie pas un document privé, c’est quand même un crime de l’utiliser sciemment même si elle sait qu’il a été falsifié.

Qu’est-ce qu’un document privé ?

Comme les documents officiels, les documents privés sont également des documents qui ont valeur de preuve et peuvent avoir des conséquences juridiques. Les documents privés sont des documents que l’officier ne donne pas en raison de la fonction publique. En d’autres termes, les documents écrits autres que les documents officiels sont également considérés comme des documents privés. Parties d’un document spécial ; Elle doit être écrite, son contenu doit être protégé par la loi et doit connaître l’identité de l’organisateur. La force probante d’un document privé n’est pas aussi forte que celle d’un document officiel. Parce que le contenu d’un document officiel est considéré comme correct jusqu’à preuve du contraire dans un document officiel.

Décision de la Cour suprême concernant la fraude dans un document privé

Afin de bénéficier de la campagne, l’accusé a mis sa propre photo sur la photocopie d’identité de la victime, qui est un ami de …, s’est rendu chez le revendeur agréé de …, a déclaré qu’il était le propriétaire du numéro de ligne appartenant au victime, et a acheté un ordinateur portable sur le lieu de travail nommé … avec le bon remis par … dans le cadre de la campagne Dans le cas où il est allégué que l’argent pour les courses est payé en réfléchissant sur les frais de téléphone de la victime chaque mois , et l’accusé a signé l’accord de campagne du 24.02.2011 avec le nom de la victime lors de l’achat d’un ordinateur utilisant la ligne téléphonique au nom de la victime ; Comme il n’y avait pas d’erreur dans l’acceptation par le tribunal que l’acte du prévenu constituait le délit de faux en acte sous seing privé, l’avis de demande d’annulation dans le communiqué n’a pas été entendu. La phase a été jugée possible.

Il ressort de l’étendue de l’ensemble du dossier que le procès s’est déroulé conformément à la loi, que les questions soulevées dans la demande et la défense ont été exposées et discutées dans la décision motivée, que les preuves obtenues par des méthodes licites ont été évaluées, qu’il a été déterminé que l’acte a été commis par l’accusé, le caractère du crime a été déterminé correctement, la peine a été appliquée dans la marge d’appréciation légale, les motifs de l’appel de l’accusé Il a été décidé à l’unanimité le 09.11.2021 que le jugement soit APPROUVÉ.